Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-11 von insgesamt 11.
Hane, hast du das SLC mit 8 oder 10-facher Vergrößerung?
Vielen Dank für die Ausführliche Antwort. Ein separater Entfernungsmesser würde mir auch mehr zusagen.
Ich habe jetzt einen Vergleich zwischen den Gläsern gefunden und musste feststellen, dass es schon einen starken Qualitätsunterschied gibt. Kahles ist optisch mit Swarovski bei weitem nicht auf Augenhöhe.
Das hört sich sehr gut an. Ich war mir vor einem Tag noch sehr sicher, dass es das SLC werden würde, jedoch ist das Kahles mit Enfernungsmesser auch sicher toll. Das SLC ist für Brillenträger gut geeignet, trifft dass auf das Kahles auch zu?
Beziehst du dich mit dem Kahles auf das Kahles 8 x 42 rf mit Entfernungsmesser? Preislich ist das Glas in etwa beim SLC, doch ich weiß nicht ob sich ein Entfernungsmesser am Glas bewährt (wegen reperatur). Hat jemand von euch Erfahrungen mit dem Kahles rf? Randstärke wäre mir besonders wichtig. Wie sieht es mit dem Globus-Effekt aus?
Was von Leica bzw. Zeiss würdest du mir denn Empfehlen? Preislich gesehen liegen die ja beide (mit Entfernungsmesser) über dem SLC. Mehr als 1300 soll es nicht kosten. Danke für die Antworten!
Danke für die Links und für die Antworten!
Ja, aber nichts gefunden....
Ich habe ein Angebot für 1200€ (neu) bekommen.
Vielen Dank für die schnellen Antworten! Ich glaube es wird das SLC 8 x 42 werden. Es soll hauptsächlich als Pirschglas und auch ein bisschen fürs Ansitzen genutzt werden.
Servus! Ich habe von mehreren Jägern gehört, dass das Swaro SLC sich nicht lohnen würde, weil man nach ein bisschen mehr Sparen sich das EL kaufen könnte. Ich finde aber, dass die 600€ schon ein großer Unterschied sind. Habt ihr einen Vergleich zwischen den Ferngläsern und rentieren sich die 600€ wirklich? Danke für alle Antworten im Voraus!
