Das Jägerforum

Hallo

Danke für Eure Expertisen werde mich um ein 8*56 im Mittelklassesegment entscheiden hab schon was im Auge.

Danke, Lg und Wmh

Zitat von »Nixon«

h will da gar nicht gegen den Fortschritt sein aber doch eher dem Leitsatz "so viel als nötig, so wenig wie möglich".

Ich verstehe, was du meinst, Nixon. Und ich bin auch dafür, dem Wild möglichst große Chancen zu lassen ........... Andererseits war es heuer in dem Revier südlich von Wien so, dass die Rehe kaum mehr ausgezogen sind(ständiges Mähen und Mist ausführen, Eichel-und Buchenmast, Corona-Wanderer in großer Zahl). Da musste man jede Möglichkeit ausschöpfen, um den Plan wenigstens halbwegs zu erfüllen (ist eh nicht gelungen).
Aber ja, es ist schon eine wichtige Frage: Wie weit gehen wir, um dem Wild "beizukommen" .............. Und wo führt die ständige "Aufrüstung" hin ?

Jagdfreund

Zitat von »Nixon«

...Auch wenn ich mich unbeliebt mache aber Wärmebild am Tag auf Reh-, Rot- oder Gamswild ist halt schon eher unsexy.

Wir müssen uns schon so ehrlich bleiben und zugeben dass wir nicht nur Jagen um unsere tägliche Nahrung so zu beschaffen.
Dann natürlich klar, ist jedes Mittel Recht.

Jagd ist trotzdem eine gewisse Freizeit Beschäftigung und die Idee der Technik war, dem unglaublich intelligenten und meist nachtaktiven Schwarzwild etwas besser Herr zu werden...

Wie gesagt, ich bin gegen kein Verbot oder verurteile jemanden, nur mein Eindruck ist halt auch, dass man sich dann selber etwas Freude und Spannung nimmt!.....

Zitat von »Nixon«

...Mir geht's nicht ums Chance lassen, wir sind längst nicht mehr auf Augenhöhe außerdem waren wir das faktisch nie.
Das Wild hat bessere Sinne, der Mensch ist intelligenter...

Ich hab nur das Gefühl mit Wärmebild fällt halt dann alles weg was die Leidenschaft der Jagd ausmacht.
Am Schluss ists dann nur mehr der Schuss.
...

Servus Nixon,

Ich verstehe deine Kritik sehr gut. Allerdings sollte man durchaus etwas differnzierter das ganze Betrachten.

Wir sollten so ehrlich sein und die gesammte technologische Entwiklung der Jagd in deine Kritk zu inkludieren. Zielfernrohr, Feldstecher, die Beschichtungen der top Gläser sind ja auch optimiert, Hochsitze, von Waffen & Geschossentwicklung wollen wir gar nicht reden, moderne Ausrüstung wie Kleidung, etc. geben uns schon seit jahrzehnten Vorteile gegenüber dem Wild die uns von der Natur nicht mitgegeben wurde.

Auch die unterschiedlichen Jagdgegebenheiten (Wald-, Feldjagd, etc.) sollte man nicht aus den Überlegungen exkludieren. Natürlich sind die Jäger die am Feld sitzen und "alle Zeit der Welt" haben ein Reh optimal anzusprechen gegenüber "Anderen" weitaus im Vorteil. Auch die Situation, dass bei erhöhtem Freizeit-, Jagddruck, Landflucht, kleiner werdenden Reviere, etc. das Wild immer später heraus kommt ist nicht zu unterschätzen. Wenn man das auf die Waldjagd überträgt und inkludiert wie teilweise die Schussschneisen "winzig" sind, dann ist ein gewisser Zeitmangel durchaus realistisch.

Für mich, und deswegen befürworte ich den Einsatz, ist der Vorteil völlig klar. Durch den Einsatz des Wärmebild ist die frühere "Entdeckung" und damit die Möglichkeit "in Ruhe" das jeweilige Stück anzusprechen deutl. erhöht!

Zu guter letzt, muss ich auch klar stellen, ich bin vollzeit berufstätig. Meine Arbeitswoche liegt bei ca. 50-60 Wstd. Wenn ich die Fahrtzeiten, etc. dazu rechne bleibt nicht mehr viel übrig für eine Freizeitgestaltung. Ich bitte um so viel Verständnis, dass ich auch gerne jagen gehe und nicht der perfekte Jäger bin, der seine Zeit mit stundenlangen Spaziergängen durchs Revier verbringt um sich "optimal" vorzubereiten. Auch bin ich ein einfacher Jungjäger, vorgeschrittenen Alters. Ich habe nicht die Erfahrung und niemals von familiärer Seite jagdlich etwas "mit bekommen".

g,

7

Zitat von »Hane«

Soviel ich verstanden habe, geht es um ein Fernglas und nicht um ein Zielfernrohr.
Natürlich sind die Wärmebildgeräte in der Nacht im Vorteil.
Mir persönlich würde ein Fernglas zum Pirschen, 8x oder 10x reichen. Das muss dann kein 56er mehr sein, sollte aber schon aus der mittleren bis oberen Qualitätsecke kommen. Dazu eine Wärmebildkamera und ein 30x Spektiv und die Ausrüstung wäre für mich eigentlich komplett.
Ich verwende als leichtes Pirschglas ein DDOptics und bin damit zufrieden.
Habe aber auch einen Swarovski 8x56 SLC für den Ansitz, den ich immer seltener nutze.

Servus.. Jagen fast nur vom Ansitz, hatte das 8 x56 t fl von Zeiss. Randunschärfe und Gewicht waren mir zu hoch, habe jetzt ein Ultravid HD plus 8x50.. bin sehr zufrieden!!