Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das Jägerforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

21

Donnerstag, 6. Februar 2014, 11:36

Den Jagdverbänden gehört mal richtig der Ar... äh tschuldigung das Hinterteil ausgeklopft damit sie in den Medien mehr Öffentlichkeitsarbeit und Aufklärung in der Bevölkerung leisten.

Nur alleine Verbandsbeiträge kassieren und im Untergrund arbeiten ist nicht effizient genug :!:

Wir praktizierende Jäger können dies alleine nicht schaffen, vielleicht am Land da dort die Bevölkerung mit der Jagd enger verbunden sind, doch die Stadtbevölkerung definitiv nicht.

Weidmannsheil
Manfred
Man kann nur jenes Stück Wild erbeuten welches für einem gewachsen ist

22

Donnerstag, 6. Februar 2014, 12:27

Die Menschen in den Städten sind leider zum Teil nicht bekehrbar, die die
ihr Fleisch im Supermarkt holen und sich nicht bewusst sind (sein wollen)
das es kein Fleisch ohne Blut gibt. Wer noch nie zu mindest nem Huhn den Gar
aus gemacht hat, und sich mit dem Gedankengang auch nie beschäftigt hat,
wird in pro-jagd Artikeln das sehen was er will, nämlich die versuchte
Rechtfertigung für das ermorden unschuldiger Tiere.
Sex: Die zweitschönste nebensache der Welt ;)

23

Donnerstag, 6. Februar 2014, 14:05

Fazit: Mit stolz und argumenten die Jagd verteidigen, und alle die auf
Grund ihrer moralischen überlegenheit nicht dafür empfänglich sind bemitleiden,
weil ihre probleme mit der Jagd wirklich ihre probleme sind, und selbst die
Abschaffung der Jagd ihren selbsthass nicht stoppen kann.

Guter Punkt: Alle aufklären wird nicht möglich sein, das ist nur verschwendete Mühe.


Interessant zu lesen. Obwohl ich nicht allem auf der Seite zustimme, dem Verteufeln des Getreides zum Beispiel. Da gibt es genauso andere Ansichten. Aber was 100% stimmt ist das Fazit unten im Artikel: Es gibt nicht die eine richtige Form sich zu ernähren, nur jene die weniger Schaden anrichtet.

MfG, Tschurtsch.

24

Donnerstag, 6. Februar 2014, 14:32

Zitat

Lieber Wolpertinger,
Genau das ist eben meine Pointe. Wenn wir relativieren und die Gefährlichkeit der Schusswaffe verharmlosen, indem wir Vergleiche mit Messern anstellen werden wir nur ausgelacht. Wir sollten uns als kompetent, gut ausgebildet und verantwortlich präsentieren.
Und damit schluss für Heute. Is schon spät.
Wmh

Maxi


Ich verharmlose nicht aber ich brauch's auch nicht gefährlicher darstellen als sie ist! Und wenn du beruflich in einer Einsatzorganisation tätig wärst und schon mal vor einem standest der vor dir mit einem Messer rumfuchtelt würdest so denken wie ich!

Ps: bin kein Polizist, deswegen unbewaffnet!

Mit der Brieftaube abgeschickt

25

Donnerstag, 6. Februar 2014, 16:48

Hallo Tschurtsch,

Zitat

@Laika: Ich finde es etwas übertrieben diesen Jäger jetzt hochzujubeln.
Sicher, er hat jemandem das Leben gerettet aber es hätte genauso ein
Spaziergänger sein können. Meiner Meinung nach nur ein Zufall und keine
Leistung. Ich denke nicht dass ein Nichtjäger anders reagiert und den
Verletzten liegen gelassen hätte. Wirtschaftlich gebe ich dir Recht, da
sind die Jäger ähnlich dem roten Kreuz von der Öffentlichkeit nicht zu
finanzieren. Und ja, man müsste schon die Kleinsten erziehen, so wie es
z.B. Jamie Oliver fordert: Erziehung zum Essen und wo es herkommt in der Schule.
Ich wollte dem Jäger nicht hochjubeln, da er ja eigentlich so reagiert hat wie wir alle in Österreich vom Gesetz aus verpflichtet sind, nämlich zur Hilfeleistung. Ich bin auch deiner Meinung, das jeder der den Arzt gefunden hätte ihm Hilfe geleistet hätte. Nur wenn es der Jogger XY oder die Mizi Tante die dort vorbeigekommen ist, ihm geholfen hätte dann würde es in der Überregionalen Presse stehen. Meinen Respekt erhält er weil er bei diesen Temperaturen und der Glätte auf der Fahrbahn im Revier unterwegs war.

WmH Laika

26

Donnerstag, 6. Februar 2014, 20:30

Guten Abend,

Zitat

Warum steht die Geschichte mit dem Kinderarzt und dem Jäger von Unterpullendorf
nicht in der Presse und in der Kronenzeitung?
Vielleicht habe ich den Zeitungen unrecht getan oder das Suddern
und Raunzen nutzt doch etwas. In der heutigen Wiener Kronenzeitung und in der
Heute ist jeweils ein Artikel über den verunglückten Arzt und seinen Retter.

WmH Laika

27

Freitag, 7. Februar 2014, 07:58

@Laika
Das hätt ich dir schon vorher sagen können, wenns ums heroische retten
eines verunglückten geht hat auch der orf ein bar min. sendezeit übrig,
die wird dann bei unwichteren Themen rausgenommen.
(z.B. wenn die EU mal schnell das Wasserrecht privatisiert oder ähnliches ;) )
Sex: Die zweitschönste nebensache der Welt ;)