Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das Jägerforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Eichelhäher

Zukunftshirsch

  • »Eichelhäher« ist der Autor dieses Themas
  • Österreich

Beiträge: 1 066

Beruf: Maschinenbautechniker

  • Nachricht senden

1

Mittwoch, 22. November 2017, 18:46

Kahles 10x42 waldkauz

Hallo Kameraden da ich jetzt an der Reihe bin mir ein neues Fernglas zu kaufen !
Ich dentiere zum neuen kahles 10x42
Oder das Swarovski habicht 10x42 WB
Was hält ihr von den zwei ferngläsern?
Kostenpunkt wäre ung 1000 Euro?
Oder habt ihr noch andere gute Gläser in dieser preiskategorie zu empfehlen?
10 Fach sollte es halt sein und nicht zu schwer oder zu blumb!
Darum sagt mir das kahles sehr zu!

2

Mittwoch, 22. November 2017, 20:07

Schau dir mal das Zeiss Terra ED 10x42 an ;)

3

Mittwoch, 22. November 2017, 20:54

Hallo!

optisch und haptisch find ich den Habicht WGA besser als den normalen in Schwarz.

Ich verwende auch den 10x40 WGA und bin eigentlich sehr zufrieden. Auch den Swaro Service hab ich mal benutzt. Innerhalb von einer Woche wars kostenlos erledigt da der Ring vom Dioptrinausgleich zentriet gehörte.

Das Kahles hatte ich noch nicht in der Hand, Jedoch das Zeiss Conquest beim XXL Sports.
Für mich persönlich ist der Habicht WGA besser. Somit würde es mich wundern wenn das Terra noch besser wäre. Aber möglich ists.


Fürs Kahles gibts glaub ich auch einen Adapter für Handyfotos. Das könnte interessant sein.

4

Freitag, 24. November 2017, 10:49

Schau Dir wirklich das Zeiss Terra 10x42 an. Ich hab es seit einem Jahr im Gebrauch und bin sehr zufrieden damit. Es ist im Verhältnis zu den Swarovski-Gläsern sehr klein und leicht und kostet nur ca. € 500,-.
Ich habe ein Swarovski 10x42 und 7x42, verwende aber nur noch das Zeiss Terra!

WMH

5

Freitag, 24. November 2017, 20:18

Ich für mich würde das Kahles nehmen.

Es spukt mir schon lange im Kopf rum

Eichelhäher

Zukunftshirsch

  • »Eichelhäher« ist der Autor dieses Themas
  • Österreich

Beiträge: 1 066

Beruf: Maschinenbautechniker

  • Nachricht senden

6

Freitag, 24. November 2017, 21:25

Habe heute das kahles 8x42 bestellt !
Hab mich doch wider für das 8x42 entschieden
Mir gefällt das glas sehr gut ich bin WL gespannt wie es ist in der praxis!
Der Schutz aus loden sagte mir sehr zu!

7

Samstag, 25. November 2017, 13:38

Halte uns am Laufenden.

Würde mich sehr interessieren.
Vor allem wenns etwas dunkler wird.

LG

Ähnliche Themen