Das Jägerforum

Hallo. Bin mir sicher, das die Frage schon an die 100 mal gestellt wurde, leider finde ich übers Handy nicht wirklich ws in der SUFU. Deshalb schreib ichs einfach neu rein.

Ich will mir einen KK Repetierer zulegen um den Krähen auch auf Distanz nachzustellen. War jetzt mal beim BÜMA des Vertrauens und er hat mir zu einer .17HMR geraten, da er meint mit dieser kann ich im Falle des Falles den Fuchs genauso mitnehmen. Auch meinte er das die .17HMR im gegensatz zur .2WM eine gestreckter Flugbahn hat und deshalb auf "kleines" Wild eher zu empfehlen wäre.

Er hat mir mal folgendes zusammengestellt
CZ 455 in 17HMR
Optik: Hier bin ich noch unentschlossen. Da ich den KK mehr am Tag nutzen will, ist die Optik nicht ganz soooo wichtig. Er meinte billig und "gut" wäre ein HAWKE 3-9x40.
Ich bin aber am Überlegen mir ein fixes 6x42 zuzulegen. deshalb auch hier meine Frage. Zahlt es sich hier aus mehr zu investieren oder tuts für den geplanten Gebrauch das HAWKE.

Kosten wären 500 gerade aus. Bei ner andern Optik natürlich dann mehr.

Könnt ihr mir da mal weiterhelfen? Ist die .17HMR da die richtige Wahl? Passt die Zusammenstellung? Preis find ich jetzt mal nicht schlecht.

danke im Voraus.

Ikaros

Überlegen tu ich weil bei uns die Gerste abgedroschen ist und die Krähen da natürlich sitzen. Klar könnte ich mich mit Schirm und Lokbild ansitzen, da muss ich aber gestehn, das ich noch keine Erfahrung gemacht habe.
Nein für den direkten Fuschansitz habe ich eh ein anderes Kaliber. Und das strakes Raubwild für die .17HMR nicht in frage kommt ist klar.

Zulegen wegen
a) mit der Standartwaffe mir der Schuss zu teuer ist. Ist nicht der Primäre grund, aber gehört auch dazu
b) leicht, leise und immer dabei
c)auch wenn die Krähen auf dauer dazulernen werden, denke ich das ich damit ein paar mehr pro Jahr erlegen kann. Denn bis an den Rand der Kulturen kann ich mich ja trotzdem Pirschen. Und wenn die Geflügelten dann auf 60m sitzen ist es für Die Schrott doch zu weit.


Muss aber auch dazusagen, das ich erst seit Mai meinen Jagdschein habe und noch Jungjäger bin. Also bitte weißt mich ruhig darauf hin, wenn ich mir da jetzt einen kompletten Blödsinn einrede.

mfg

Großes danke an die ganzen Rückmeldungen.

Revier ist bei mir tatsächlich Großteils ein Feldrevier und Wind...ja da sind wir nicht verschont. Hab das mit der Empfindlichkeit gegenüber Wind auch schon gehört...das könnte wirklich zum Problem werden. Das die Krähen natürlich bald mal rausgefunden haben, was die sichere Entfernung ist, glaub ich schon. Aber wär das Problem nicht bei jedem Kaliber. Klar bin ich bei ner 222 aufwärts nicht so eingeschränkt was Wind und Entfernung angeht. Jedoch hab ich da wieder das Problem das ich auf massig Kugelfang aufpassen muss. Klar brauch ich bei der 17HMR auch einen.

Wird mir das aber auf jeden Fall alles noch mal gut überlegen. Wie gesagt ich will mir ja so und so neben meiner .308 noch was andres zulegen. Und da würd mich eben ne BBF in 243 und 16er Schrott interessieren. Da ich da aber noch ein bissl drauf sparen muss, steht das mal in den Sternen.


@Waldi
Danke fürs Angebot. Ich kann da gern mal meinen Revierleiter fragen. Hab wie gesagt noch keine Ausgangsschein und kann da deshalb noch nicht sooo groß mitreden entscheiden. Jedoch will ich mich eben mit der Krähen und Raubwildbejagung ein bisschen verdient machen und zeigen das die Interesse da ist.

Zitat von »Hartmann«

Zitat von »Eichelhäher«

Ich habe für Krähen Füchse marder und auch teilweise Rehe mein cz 527 17 hornet!
DAS IST RICHTIG EIN GEILES DING!
Diese Ballistic ist ein wahnsinn ich erlege im Winter Füchse auf 310 m die verenden schlagartig!
Weitest schussentfernung 245 m eine krähe!
Kann das Ding WL nur empfehlen!

Über waidgerechte Schussentfernungen kann man streiten, aber 310 Meter gelten auch auf größeres Wild mit größerem Kaliber nicht mehr als weidgerecht. Auch wenns "nur" um Ruabwild geht, der Respekt vor dem Wild und die (gesetzliche wie moralische) Verpflichtung dieses möglichst schnell und ohne unnötige Qualen zu erlegen steht bei solchen Distanzen anscheinend hinter dem sportlichen Anspruch, über möglichst weite Distanzen ein Ziel zu treffen.
Zum Schießen mit einer .17 Munition auf Rehwild: Mit diesem Kaliber bewegt man sich wohl im Bereich einer Auftreffenergie E100 von 500 J bis 800J. Von den (vielerorts gesetzlich) geforderten 1000 J ist man da doch ein ganzes Stück entfernt.

Muss jeder selber wissen was er tut, aber einem Jungjäger würde ich sowas in einem öffentlichen Forum jedenfalls nicht empfehlen.

Reh fällt bei mir sowiso raus...min. 1000J Auftreffenergie.
Und 310m auf nem Fuchs...ich sag mal wersa kann...ok...ich habs noch nie probiert und reizt mich auch nicht wirklich...siehe Waidgerechter Schuss...ausserdem ists bei uns glaub ich nie so windstill, das man sowas probiern kann.